Ngày 06/02/2026, tờ Thế Giới Trẻ (Đức) đăng tải bài viết “Chiến tranh Ukraine – Thương lượng trong thầm lặng” của nhà báo Reinhard Lauterbach, hé lộ việc Moscow và Kyiv tiếp tục các cuộc đàm phán tại Abu Dhabi. Việc trao trả tù binh đang được tiến hành, song những bảo đảm an ninh vẫn phủ bóng nghi ngờ.
Trong ngày thứ hai của cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine tại Abu Dhabi, thông tin cụ thể được công bố vẫn rất hạn chế. Hai bên đã đạt thỏa thuận vào thứ Năm về việc trao trả mỗi bên 157 tù binh chiến tranh, tuy nhiên, thời điểm thực hiện chưa được ấn định.
Các nhà ngoại giao Mỹ coi sự im lặng hiện tại là tín hiệu tích cực, phản ánh nỗ lực thực chất nhằm tìm kiếm giải pháp hơn là một chiến thuật truyền thông. Dẫu vậy, sự im lặng cũng cho thấy những bất đồng cốt lõi vẫn chưa được giải quyết, bao gồm yêu cầu của Nga về việc Ukraine từ bỏ hoàn toàn vùng Donbas, và đề xuất của Ukraine đòi hỏi các bảo đảm an ninh toàn diện, vốn chủ yếu nhắm tới các nước phương Tây thay vì Moscow.
Một số hãng truyền thông Anh – Mỹ cho biết Kyiv vẫn chưa hài lòng với các đảm bảo an ninh mà Mỹ và châu Âu đưa ra. Các nguồn tin ngoại giao từ Anh và Pháp tiết lộ, hai quốc gia dẫn đầu nhóm “các nước sẵn sàng” không có kế hoạch triển khai lực lượng tại Ukraine ngay cả khi đạt được một thỏa thuận hòa bình. Thay vào đó, họ đề xuất duy trì quy mô quân đội Ukraine ở mức 800.000 binh sĩ trong thời bình, nhằm đảm bảo khả năng phòng vệ độc lập trước các cuộc tấn công từ Nga. Chỉ trong trường hợp Ukraine không thể tự kháng cự, các phản ứng “theo từng bước” từ phương Tây mới được kích hoạt, một cách tiếp cận bị cho là có thể kéo dài xung đột theo hình thức chiến tranh ủy nhiệm.
Phát biểu hôm thứ Ba, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova, tuyên bố rằng quân đội phương Tây có mặt tại Ukraine sẽ bị xem là “mục tiêu quân sự hợp pháp”, bất kể có thỏa thuận ngừng bắn hay không. Tuyên bố này được cho là một cảnh báo rằng việc triển khai lực lượng phương Tây trên lãnh thổ Ukraine có thể bị Nga coi là lý do để nối lại các hành động quân sự, ngay cả khi xung đột tạm thời lắng xuống.
Lập trường này càng làm nổi bật sự bất đồng giữa Ukraine và các đồng minh châu Âu, đặc biệt là Anh và Pháp. Dù không đồng thuận với kế hoạch để Ukraine tự đảm bảo phòng thủ trong giai đoạn hậu chiến, Kyiv dường như cũng không có đủ nguồn lực để đề xuất một giải pháp thay thế thực tiễn hơn.
Trong bối cảnh đó, không có dấu hiệu nào cho thấy phương Tây đang cân nhắc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine. Viễn cảnh này, ít nhất ở thời điểm hiện tại, vẫn không được đưa vào bàn đàm phán.
Trong khi đó, phía Ukraine cáo buộc Nga lên kế hoạch tấn công các nhà máy và trang trại xử lý nước thải tại các thành phố lớn, nhằm gây ra thảm họa sinh thái và y tế. Tuy nhiên, không có bằng chứng cụ thể nào được đưa ra để củng cố cáo buộc này. Cho đến nay, Moscow vẫn chưa thực hiện các cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở xử lý nước thải, vốn là những mục tiêu khó bảo vệ trước không kích do đặc thù hạ tầng dễ bị tổn thương.
Vào ngày thứ Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy công bố các số liệu mới về tổn thất nhân lực của quân đội. Trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình France 2 (Pháp), ông cho biết khoảng 9.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng hoặc mất tích trong năm vừa qua, nâng tổng số thương vong lên 55.000 người. Tuy nhiên, các tổ chức phương Tây ước tính con số thực tế có thể cao gấp ba lần. Một số hãng truyền thông Ukraine cho rằng, việc công bố số liệu được điều chỉnh có thể nhằm mục tiêu tài chính, cụ thể là giảm bớt chi phí chi trả trợ cấp tử sĩ từ ngân sách nhà nước.
Những con số thương vong được Tổng thống Zelenskyy công bố gây ra nhiều tranh cãi không chỉ vì mức chênh lệch lớn so với các ước tính quốc tế, mà còn bởi những hệ lụy đạo đức và chính trị đằng sau. Nếu đúng như một số truyền thông Ukraine nghi vấn, việc cố tình hạ thấp số lượng binh sĩ tử trận không chỉ nhằm mục đích kiểm soát dư luận trong nước, mà còn để tránh các khoản chi ngân sách dành cho thân nhân người đã hy sinh, những con người đã trả giá bằng chính mạng sống của mình cho cuộc chiến.
Một hành động như vậy, nếu được xác thực, không chỉ bóp méo sự thật mà còn phản ánh sự lợi dụng chính trị đối với nỗi đau và mất mát của chính những người lính Ukraine. Trong bối cảnh đất nước vẫn đang tiếp tục chìm trong xung đột, sự thật và lòng tin trở thành hai yếu tố thiết yếu để duy trì sự đoàn kết quốc gia. Khi những con số bị thao túng và sự hy sinh bị quy đổi thành lợi ích ngân sách, câu hỏi đặt ra không chỉ là ai phải chịu trách nhiệm, mà còn là: liệu chính quyền có còn thực sự đặt nhân dân lên hàng đầu?
Hồ Ngọc Thắng/Nguồn: https://www.jungewelt.de/artikel/516962.ukraine-krieg-pokern-im-stillen.html