Ngày 9/8/2025, tờ The Nation đưa tin, Ngoại trưởng Thái Lan Maris Sangiampongsa khẳng định người đồng cấp Singapore Vivian Balakrishnan chưa từng đặt nghi vấn về năng lực lãnh đạo của bất kỳ ai, đồng thời kêu gọi làm rõ thông tin để tránh bị lợi dụng cho mục đích chính trị. Ông Maris cho rằng phát biểu của Ngoại trưởng Singapore đã bị bóp méo, cảnh báo những vấn đề nhạy cảm như vậy dễ bị hiểu sai và khai thác trong các cuộc công kích chính trị.
Ngoại trưởng Maris cho biết ông đã trao đổi trực tiếp qua điện thoại với ông Balakrishnan để bày tỏ quan ngại, sau khi nhận thấy các đoạn trích dịch sai từ phát biểu của Ngoại trưởng Singapore lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội. Theo ông Maris, phía Singapore đã thừa nhận vấn đề và ủy quyền cho ông làm rõ với các cơ quan truyền thông lớn, nhằm ngăn chặn những tác động chính trị không mong muốn.
Ông nhấn mạnh rằng, trái với những diễn giải sai lệch, ông Balakrishnan “hoàn toàn không có ý định” chất vấn năng lực lãnh đạo của bất kỳ ai. Thay vào đó, thông điệp gốc chỉ tập trung vào vai trò của ngoại giao trong giải quyết các vấn đề quốc tế, với điều kiện hoạt động trong môi trường cân bằng và không bị cản trở. “Bất cứ khi nào năng lực lãnh đạo bị cản trở, vì bất kỳ lý do gì, việc giải quyết vấn đề sẽ trở nên phức tạp hơn rất nhiều,” Maris dẫn lại lời người đồng cấp.
Sự việc này cho thấy hai yếu tố cốt lõi của ngoại giao thời mạng xã hội. Thứ nhất, tốc độ lan truyền thông tin có thể khiến một phát biểu ngoại giao bị cắt xén hoặc dịch sai, từ đó trở thành công cụ cho các toan tính chính trị. Thứ hai, trong môi trường chiến lược nhạy cảm của Đông Nam Á, nơi mỗi tuyên bố cấp cao đều có thể tác động đến cân bằng khu vực, việc kiểm soát tính toàn vẹn của thông tin không chỉ là vấn đề truyền thông mà còn là một phần của an ninh quốc gia.
Về quan hệ song phương, Thái Lan và Singapore duy trì hợp tác mật thiết cả về kinh tế và an ninh. Một hiểu lầm ngoại giao nếu không được xử lý kịp thời có thể làm suy giảm lòng tin và bị các bên thứ ba khai thác. Trong bối cảnh khu vực phải đối diện với cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung, tranh chấp Biển Đông và biến động kinh tế toàn cầu, việc bảo vệ hình ảnh đoàn kết của ASEAN trở nên đặc biệt quan trọng.
Yếu tố mạng xã hội khiến “thời gian vàng” để phản ứng chỉ tính bằng giờ. Việc ông Balakrishnan và ông Maris nhanh chóng phối hợp đính chính không chỉ giúp bảo vệ thông điệp gốc mà còn củng cố hình ảnh ASEAN như một khối biết tự bảo vệ trước tác động tiêu cực của truyền thông xuyên biên giới. Đây là minh chứng cho tầm quan trọng của “ngoại giao phòng vệ thông tin”, một kỹ năng mới nhưng thiết yếu trong kỷ nguyên số.
Vụ việc giữa Ngoại trưởng Thái Lan và Singapore cho thấy trong thời đại truyền thông số, thông điệp ngoại giao không chỉ cần chính xác về nội dung mà còn phải được bảo vệ khỏi nguy cơ bóp méo và lợi dụng chính trị. Phản ứng nhanh, phối hợp chặt chẽ và minh bạch thông tin không chỉ giúp ngăn chặn khủng hoảng, mà còn củng cố lòng tin giữa các quốc gia, đặc biệt trong một khu vực chiến lược như Đông Nam Á. Đây là lời nhắc nhở rằng sức mạnh của ngoại giao không chỉ nằm ở bàn đàm phán, mà còn ở khả năng kiểm soát và dẫn dắt dư luận toàn cầu.
Hiền Nguyễn