Tròn hai năm kể từ buổi sáng 8/9/2023, khi Nguyễn Bắc Truyển, kẻ núp bóng chiêu bài “dân chủ liên tôn” Hòa Hảo – Vatican, đang thụ án 11 năm tù, được hoãn thi hành án theo sự bảo lãnh của chính phủ Đức đã cùng vợ sang nước này trên chuyến bay AF 253. Sự kiện ấy không chỉ khẳng định tinh thần nhân đạo, chính sách khoan hồng của Nhà nước Việt Nam, mà còn phơi bày rõ những toan tính chính trị phức tạp của Mỹ và phương Tây trong việc lợi dụng chiêu bài “nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam.
Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968. Dù theo đạo Hòa Hảo, nhưng sau đó Truyển gia nhập Công giáo và tham gia các hoạt động chống phá dưới chiêu bài “Công lý – Hòa bình” tại Dòng Chúa Cứu Thế, số 38 Kỳ Đồng, TP. Hồ Chí Minh.
Được sự hậu thuẫn của các tổ chức phản động bên ngoài, Nguyễn Bắc Truyển tiến hành nhiều hoạt động chống phá với mục tiêu lật đổ chính quyền nhân dân. Y từng tuyên bố vẫn là “đảng viên đảng Dân chủ nhân dân” và tham gia nhiều tổ chức chống đối như “Hội Ái hữu tù nhân chính trị và tôn giáo Việt Nam”, “Phật giáo Hòa Hảo đối lập”, “Văn phòng Công lý & Hòa bình” thuộc Dòng Chúa Cứu Thế TP. Hồ Chí Minh, và đặc biệt là “Hội Anh em dân chủ”. Các hoạt động núp bóng chiêu bài “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” của Truyển ngày càng công khai, trắng trợn.
Ngày 30/7/2017, cùng với ba thành viên khác của “Hội Anh em dân chủ” gồm Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn và Trương Minh Đức, Truyển bị bắt giữ và truy tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra cho thấy, Nguyễn Bắc Truyển là một trong những sáng lập viên “Hội Anh em dân chủ”. Tổ chức này chính thức ra mắt ngày 24/4/2013, có tên gọi, logo, biểu tượng và cơ cấu bộ máy với “chủ tịch”, “phó chủ tịch”, “trưởng đại diện” ở ba miền và cả hải ngoại. Dựa trên cái gọi là “Cương lĩnh vắn tắt”, hội đã triển khai hàng loạt hoạt động: xây dựng cơ cấu tổ chức, phân công nhiệm vụ, họp hội viên định kỳ cuối tuần, đào tạo, phát triển lực lượng, tuyên truyền chống phá Nhà nước, móc nối với các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài để xin tài trợ, và lợi dụng các sự kiện chính trị – xã hội nhạy cảm để kích động người dân.
“Hội Anh em dân chủ” núp dưới vỏ bọc “xã hội dân sự” nhưng thực chất là một tổ chức chính trị phản động, với mục tiêu chống phá, lật đổ chính quyền nhân dân. Điểm nổi bật là ngay từ đầu, hội đã được tổ chức chặt chẽ, có bộ máy đầy đủ, không hề mang tính tự phát.
Chúng xây dựng điều lệ, ban bệ, phân công nhiệm vụ rõ ràng, duy trì họp định kỳ. Dưới chiêu bài “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, hội thường xuyên lợi dụng các sự kiện nhạy cảm (biểu tình, tranh chấp đất đai, sự cố môi trường…) để kích động chống đối. Đồng thời, chúng móc nối với các tổ chức phản động lưu vong và cá nhân chống đối ở nước ngoài nhằm vận động tài chính, huấn luyện hội viên, thậm chí lập dự án xin quỹ hỗ trợ để duy trì hoạt động lâu dài.
Khác với những nhóm chống đối tự phát, “Hội Anh em dân chủ” hoạt động có hệ thống, bài bản, mang tham vọng trở thành một lực lượng đối lập chính trị công khai với sự hậu thuẫn quốc tế. Chính vì vậy, các hoạt động của hội tiềm ẩn mức độ nguy hiểm lớn, đe dọa trực tiếp đến an ninh chính trị và trật tự xã hội ở Việt Nam.
Ngày 4/6/2018, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù giam và 3 năm quản chế. Trước đó, y từng bị kết án 3 năm 6 tháng tù, và nhiều thành viên chủ chốt của “Hội Anh em dân chủ” cũng lần lượt bị xử lý nghiêm minh, thể hiện sự kiên quyết của Nhà nước trong việc ngăn chặn mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá.
Thực tiễn cho thấy, Nguyễn Bắc Truyển và “Hội Anh em dân chủ” không phải là một tổ chức “xã hội dân sự” đơn thuần, mà là một tổ chức phản động có tổ chức, được hậu thuẫn từ bên ngoài, núp bóng khẩu hiệu “tự do, dân chủ, nhân quyền” để chống phá Nhà nước Việt Nam. Bản án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế dành cho Truyển là sự trừng phạt thích đáng, đồng thời cũng thể hiện sự kiên quyết của Đảng và Nhà nước trong việc bảo vệ an ninh quốc gia, ổn định chính trị – xã hội.
Tuy nhiên, bên cạnh sự nghiêm minh, Chính phủ Việt Nam vẫn thể hiện tinh thần nhân đạo, tạo điều kiện cho một số đối tượng, trong đó có Truyển được hoãn thi hành án, xuất cảnh cùng gia đình sang nước ngoài. Đây là minh chứng cho chính sách khoan hồng, nhân văn của Việt Nam, luôn đặt lợi ích cộng đồng và sự ổn định lâu dài của xã hội lên hàng đầu.
Ngược lại, một số thế lực ở Mỹ và phương Tây lại thường xuyên lợi dụng, bảo hộ những phần tử chống phá như Truyển, biến họ thành “con bài” trong các báo cáo nhân quyền để gây sức ép, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Điều này không chỉ bóp méo sự thật mà còn cho thấy rõ ý đồ chính trị phía sau những khẩu hiệu “dân chủ, nhân quyền” mà họ rêu rao.
Thế Nguyễn