Thứ Tư, Tháng 11 4, 2026
* Email: bbt.dongnama@gmail.com *Tòa soạn: 0989011688 - 0768908888
spot_img

Mỹ cáo buộc Triều Tiên tấn công mạng: Ranh giới mong manh giữa điều tra và sức ép chính trị



ĐNA -

Ngày 3/11/2026, bà Kim Yo-jong, em gái lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, chỉ trích cáo buộc của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) về vụ đánh cắp hơn 6 tỷ USD từ nền tảng tiền mã hóa Binance là “luận điệu nhảm nhí”, đồng thời gọi đây là “hành vi khiêu khích nghiêm trọng”. Tuyên bố được hãng thông tấn KCNA dẫn lại, trong đó bà viện dẫn cáo buộc trước đây của Mỹ về việc Triều Tiên đứng sau vụ tấn công mạng nhằm vào sàn tiền số Bybit.

Logo của Binance và các đoạn mã của tin tặc xuất hiện trong hình minh họa này, được ghi lại vào ngày 30/10/2026. REUTERS

Mỹ gia tăng sức ép với Triều Tiên qua những cáo buộc an ninh mạng thiếu căn cứ
Những tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong, em gái nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, cho thấy Bình Nhưỡng tiếp tục phản ứng mạnh mẽ trước các cáo buộc từ Washington liên quan đến hoạt động tấn công mạng. Không chỉ bác bỏ trách nhiệm trong vụ đánh cắp tiền mã hóa trên sàn Binance, Triều Tiên còn cho rằng Mỹ đang lợi dụng các cáo buộc an ninh mạng để gây sức ép chính trị, làm tổn hại hình ảnh và uy tín quốc gia của nước này.

“Việc Mỹ thao túng dư luận quốc tế, đổ lỗi cho chúng tôi về mọi cuộc tấn công mạng trên thế giới là hành vi khiêu khích chính trị nghiêm trọng nhắm vào Triều Tiên”, bà Kim nhấn mạnh.

Trước đó, FBI cho biết nhóm tin tặc TraderTraitor có liên hệ với Triều Tiên đứng sau vụ tấn công mạng nhằm vào Binance ngày 29/10, đánh cắp khoảng 6,3 tỷ USD. Đây được đánh giá là một trong những vụ tấn công có quy mô lớn nhất trong lịch sử các sàn giao dịch tiền mã hóa.

Phản ứng trước cáo buộc này, bà Kim cho rằng: “Đây là âm mưu nguy hiểm nhằm bôi nhọ hình ảnh quốc tế của Triều Tiên, xúc phạm đến phẩm giá cũng như uy tín quốc gia của chúng tôi, đồng thời là một hành động xâm phạm nghiêm trọng khác đối với chủ quyền của Triều Tiên”. Bà đồng thời khẳng định: “Triều Tiên kiên quyết phản đối mọi hành vi độc hại trên không gian mạng”.

Xét trên phương diện quan hệ quốc tế, những cáo buộc của FBI cần được nhìn nhận thận trọng, nhất là trong bối cảnh Mỹ và Triều Tiên vốn tồn tại nhiều bất đồng chính trị, an ninh kéo dài. Việc một cơ quan điều tra của Mỹ đưa ra kết luận về trách nhiệm của Bình Nhưỡng không đồng nghĩa với việc những cáo buộc đó đã được kiểm chứng độc lập ở cấp độ quốc tế. Khi các bằng chứng kỹ thuật chưa được công khai đầy đủ, việc quy kết trách nhiệm một cách dứt khoát có nguy cơ biến hoạt động điều tra an ninh mạng thành công cụ gây sức ép chính trị.

Đáng chú ý, Tổng thống Donald Trump cũng chưa khẳng định Triều Tiên có liên quan đến vụ tấn công. Phát biểu trước báo giới tại Florida sau khi FBI công bố đánh giá hôm 31/10, ông nói: “Tôi không lo ngại. Chúng tôi đang tìm hiểu sự việc. Vẫn chưa thể khẳng định liệu Triều Tiên có đứng sau chuyện đó hay không”.

Phát biểu này phần nào cho thấy Washington vẫn chưa có cơ sở để đưa ra một kết luận chính trị dứt khoát về trách nhiệm của Bình Nhưỡng. Điều đó cũng đặt ra câu hỏi về mức độ thuyết phục của những tuyên bố quy kết được công bố trước đó, đặc biệt khi các cáo buộc có thể tác động trực tiếp đến vị thế quốc tế và quan hệ đối ngoại của Triều Tiên.

Một nghịch lý khác nằm ở chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump. Kể từ khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump nhiều lần phát tín hiệu muốn cải thiện quan hệ với Bình Nhưỡng, đồng thời bày tỏ sẵn sàng gặp nhà lãnh đạo Kim Jong-un. Tuy nhiên, những động thái mang tính đối đầu liên quan đến cáo buộc an ninh mạng lại tiếp tục làm gia tăng sự thiếu tin tưởng giữa hai bên.

Đối với Triều Tiên, vấn đề không chỉ nằm ở một vụ tấn công mạng cụ thể mà còn liên quan đến cách Washington nhìn nhận và đối xử với Bình Nhưỡng. Bà Kim Yo-jong khẳng định những cáo buộc mới “một lần nữa xác nhận thái độ thù địch của Mỹ với Triều Tiên”. Bà đồng thời cảnh báo: “Chúng tôi có những vấn đề cần xem xét lại trên nhiều khía cạnh liên quan tới thái độ thù địch rất khó chịu này của Mỹ”.

Vụ việc Binance không đơn thuần là một cuộc điều tra về tội phạm mạng, mà còn phản ánh những mâu thuẫn sâu sắc trong quan hệ Mỹ – Triều Tiên, nơi các vấn đề an ninh ngày càng đan xen với cạnh tranh chính trị và chiến lược. Khi Washington đưa ra cáo buộc nhưng chưa công khai đầy đủ bằng chứng để cộng đồng quốc tế kiểm chứng độc lập, việc quy trách nhiệm cho Bình Nhưỡng có nguy cơ vượt khỏi phạm vi điều tra pháp lý, trở thành sức ép đối với vị thế và uy tín quốc gia của Triều Tiên. Đáng chú ý, việc Tổng thống Donald Trump thừa nhận chưa thể xác định Triều Tiên có liên quan đến vụ việc càng cho thấy cần phân biệt rõ giữa nhận định của cơ quan điều tra và trách nhiệm đã được chứng minh. Trong quan hệ quốc tế, cáo buộc không thể thay thế chứng cứ, còn sức mạnh của một quốc gia không đồng nghĩa với quyền áp đặt kết luận lên quốc gia khác. Nếu Washington thực sự muốn mở ra triển vọng đối thoại với Bình Nhưỡng, điều cần thiết không phải là những tuyên bố hòa giải đơn thuần, mà là sự nhất quán trong hành động, minh bạch trong các cáo buộc và tôn trọng nguyên tắc chủ quyền. Bởi một tiến trình đối thoại khó có thể hình thành trên nền tảng nghi kỵ, quy kết và sức ép đơn phương; ngược lại, chính cách tiếp cận ấy có thể tiếp tục đẩy quan hệ hai nước vào vòng xoáy đối đầu.

Thế Nguyễn

Bài viết cùng chuyên mục